Battlefield 6: AMD Ryzen 9800X3D weit vor Intel 14900K - was steckt dahinter?
News
Der AMD Ryzen 9800XD soll in Battlefield 6 einen ungewöhnlich hohen Vorsprung zum Intel Core i9-14900K haben - wir klären die Sache auf.
Unsere Kollegen von PC Games Hardware berichteten am Sonntag über Benchmarkwerte zu Battlefield 6, laut denen der AMD Ryzen 7 9800X3D deutlich mehr FPS als ein Intel Core i9-14900K liefert. Dass die Ryzen-CPU in Games schneller ist, wissen wir bereits. Der Abstand ist aber laut einem X-Nutzer, der die Infos auf Basis einer Testversion des Shooters erlangt hat, weitaus höher als üblich. Was steckt dahinter? Wir klären auf.
Zum einen ist unklar, wie seriös die Aussagen sind. Denn der Nutzer, der von den FPS-Werten berichtet, bietet offenbar auch Cheats und Aimbots für Shooter an, so dass wir ihn hier auch nicht namentlich erwähnen möchten. Auf seinem PC mit einem AMD Ryzen 7 9800X3D läuft der Shooter laut seiner Aussage mit einem gemessenen CPU-Limit von 310 bis 330 FPS. Ein Freund des Nutzers käme hingegen mit seinem Intel Core i9-14900K auf nur etwa 210 FPS als Limit. Somit wäre der AMD-Prozessor (Sockel AM5) also 48 bis 57 Prozent schneller als das Topmodell für den Sockel 1700. Beide CPUs sind übrigens aktuell etwa gleichteuer und kosten um etwa 450 Euro.
Ryzen 9800X3D rennt davon - kann das sein?
Die Besonderheit dabei ist, dass der Leistungsabstand viel größer als üblich ist. Der Leistungsindex der PC Games Hardware, der auf 14 Games basiert, zeigt einen Vorteil des Ryzen 7 9800X3D gegenüber dem Intel Core i9-14900K von nur 21 Prozent. Mit 48 bis 57 Prozent FPS-Plus wäre also der Vorteil der AMD-CPU mehr als doppelt so hoch. Welche Gründe kann es dafür geben, dass der X-Nutzer einen derart großen Abstand meldet? Hierfür gibt es drei Möglichkeiten.
- Die Werte stimmen nicht, und der Nutzer möchte nur Aufmerksam erregen.
- Die Werte stimmen zwar, sind aber durch falsche Messungen oder mit Störeinflüssen entstanden. Zum Beispiel könnte der Freund des X-Nutzers auf seinem PC veraltete Treiber installiert haben, oder es laufen nebenbei Programme, die Battlefield 6 (jetzt kaufen ) stören.
- Die Werte stimmen und sind auch unter Umständen entstanden, die man nicht beanstanden kann. Aber auch für dieses Szenario gibt es zwei mögliche Erklärungen.
Plausible Erklärungen für Ryzens Vorsprung
Zum einen geht Battlefield 6 ja am kommenden Wochenende in die offene Beta. Wir betonen dabei das Wort Beta - das Spiel ist also noch nicht auf dem Stand, den es bei Release, geschweige denn einige Wochen nach Release mit einigen Patches auf dem Buckel haben wird. Es kann also gut sein, dass der Leistungsabstand der CPUs sich noch auf ein Niveau einpendelt, dass typischer ist - also auf 20 bis 25 Prozent pro Ryzen 9800X3D. Und damit sind wir auch schon beim zweiten Punkt, der die Werte erklären kann. Denn manche Spiele liegen nun einmal manchen CPU-Architekturen besser oder schlechter - die X3D-Architektur zeigt in manchen Spielen einen ganz besonders großen Vorsprung, was auch nichts Neues ist.
Offizielle Eindrücke aus Battlefield 6
Der Durchschnittabstand der zwei Prozessoren in Höhe von 21 Prozent aus dem PC Games Hardware-Leistungsindex basiert auf 14 Einzelwerten, die ihr ebenfalls dort nachsehen könnt - und natürlich liegt der Abstand nicht bei allen 14 Games nahe bei 21 Prozent. So ist der Ryzen 7 9800X3D in Baldur's Gate 3 oder Hogwarts Legacy über 45 Prozent vor dem Core i9-14900K, der wiederum bei anderen Spielen nur etwa 10 Prozent hinter dem Ryzen-Prozessor rangiert.
Am Ende könnt ihr aber so oder so beruhigt auf Battlefield 6 blicken, denn die über 200 FPS mit einem Core i9-14900K schon bei einer Vor-Beta-Version zeigen, dass ihr mit einer halbwegs modernen CPU sicherlich nicht allein wegen der CPU mit einer schlechten Performance zu rechnen haben werdet. Wir empfehlen aber einen Prozessor mit mindestens acht Kernen oder eine Kernanzahl, die mindestens acht Threads verwalten kann.
